中國基金報記者 趙婷

    2018年開年機構開始頻繁調研，在1月份被調研的上市公司中，創(chuàng)業(yè)板公司占了相當大的比例。不過，私募調研的行業(yè)和個股都比較分散，而且，雖然部分私募開始調研創(chuàng)業(yè)板公司，但在布局上依然謹慎，即便配置，行業(yè)上也較為分散。

    數(shù)量不少行業(yè)分散

    Wind數(shù)據(jù)顯示，截至1月28日，今年以來共有363家上市公司獲得機構調研，創(chuàng)業(yè)板公司有98家，占比27%，高于創(chuàng)業(yè)板公司占A股上市公司的比例。其中，有私募機構前往調研的創(chuàng)業(yè)板公司64家，如淡水泉調研了瑞豐光電，東方資管調研了長海股份、藍盾股份、金卡智能等。此外，景林資產(chǎn)、鼎峰資產(chǎn)、廈門普爾投資、上海玖歌、民森投資、和聚投資、敦和資產(chǎn)、凱豐投資等知名私募也調研了一些創(chuàng)業(yè)板公司。

    盡管被調研的公司數(shù)量不少，但私募的關注度較為分散，并未形成明顯的趨勢或板塊合力。根據(jù)統(tǒng)計，私募調研的行業(yè)有30多個，涉及信息科技咨詢與其它服務、西藥、通信設備、生物科技、工業(yè)機械等，其中歸屬工業(yè)機械板塊的上市公司最多，有14家。

    從個股來看，有9家創(chuàng)業(yè)板公司獲得10家以上私募機構調研。不過，獲得調研較多的創(chuàng)業(yè)板公司大多是因為特定原因而受到機構扎堆調研。如獲得機構調研最多的信維通信，有81家機構前往調研，其中私募機構34家。信維通信這只多年大牛股今年持續(xù)大跌或是機構前往調研的主要因素。另外，有25家私募機構調研的博雅生物今年一直處于底部震蕩；吸引景林資產(chǎn)、希瓦資產(chǎn)前往調研的沃森生物，2017年業(yè)績預告虧損5.35億元至5.39億元。

    只看不買布局謹慎

    不僅調研較為分散，記者通過采訪了解到，私募對創(chuàng)業(yè)板公司依然謹慎，關注度并沒有明顯上升，而且，即便做了調研，在配置上依然謹慎。

    范迪釗表示，從個人感受來看，機構投資者對創(chuàng)業(yè)板的關注度并沒有明顯上升，對創(chuàng)業(yè)板還是比較悲觀。

    而那些開始關注創(chuàng)業(yè)板的私募，在配置行業(yè)上也體現(xiàn)出較為分散的特點。

    統(tǒng)計顯示，私募調研板塊涉及高科技、醫(yī)藥、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、食品飲料、新能源等。

    格雷資產(chǎn)總經(jīng)理張可興表示，創(chuàng)業(yè)板只有少部分股票出現(xiàn)投資價值，在配置上比較謹慎，不超過10%的倉位。

    聚灃資本總經(jīng)理余愛斌也持類似態(tài)度，認為目前僅是關注一些真正有基本面支持、成長性好的公司，主要倉位還是在低估值的藍籌股上面。

    易同投資合伙人朱龍洋直言，雖然創(chuàng)業(yè)板優(yōu)質企業(yè)也不少，但估值不夠便宜，現(xiàn)在布局不多。

    星石投資首席策略師劉可表示，目前對創(chuàng)業(yè)板的投資占比20%左右，主要在OLED、互聯(lián)網(wǎng)金融等板塊。