在市場調(diào)整之際，許多知名機構(gòu)、明星基金經(jīng)理加大“淘金”力度，集中調(diào)研調(diào)整幅度較大的科技股。

    機構(gòu)調(diào)研熱情激增

    春節(jié)假期的最后一日，機構(gòu)就提前展開調(diào)研行動。Choice數(shù)據(jù)顯示，2月6日，10家上市公司接受了機構(gòu)調(diào)研。截至2月8日，該數(shù)據(jù)增至14家，機構(gòu)調(diào)研次數(shù)達846次。

    實際上，開年以來機構(gòu)調(diào)研的上市公司總數(shù)已達到629家，累計調(diào)研次數(shù)超過2.1萬次，遠超去年同期水平。

    “2021年春節(jié)前行情火熱，且白酒等機構(gòu)重倉板塊表現(xiàn)顯眼，而2022年以來，熱門賽道明顯調(diào)整，包括基金在內(nèi)的機構(gòu)需要更努力地調(diào)研挖掘，才能找到更好的標的。同時，一些此前估值偏高的標的經(jīng)過回調(diào)后，逐漸顯露配置價值，激發(fā)了機構(gòu)的調(diào)研熱情，調(diào)研數(shù)量大增并不令人意外。”有基金公司人士分析稱。

    科技股備受關(guān)注

    虎年以來截至2月8日，被機構(gòu)集中調(diào)研的公司中有許多科技類標的，包括計算機、電子等領(lǐng)域。

    以受調(diào)研次數(shù)最多的藍思科技為例，作為消費電子龍頭股，該公司近期迎來了167家機構(gòu)的扎堆調(diào)研，除了富國基金、廣發(fā)基金、華安基金、睿遠基金等明星公募基金外，淡水泉投資、朱雀投資等知名私募基金也加入了調(diào)研。不僅如此，去年主動權(quán)益類基金業(yè)績前十的基金經(jīng)理韓創(chuàng)也現(xiàn)身了調(diào)研隊伍。

    鋰電池概念股孚能科技2月6日接受了140家機構(gòu)調(diào)研，國內(nèi)知名互聯(lián)網(wǎng)公司三六零接受了122家機構(gòu)的調(diào)研。許多頭部公募基金均在調(diào)研名單上，高毅資產(chǎn)也參與了調(diào)研。

    科技類公司格外受到機構(gòu)青睞，除了上述提及的上市公司外，重陽投資、鴻道投資等調(diào)研了易華錄，千合資本、盤京投資調(diào)研了中孚信息等。

    但從市場表現(xiàn)來看，不少受調(diào)科技股近期走勢疲弱。開年以來，接受了上百家機構(gòu)調(diào)研的藍思科技、三六零，跌幅分別超過32%、14%；有60多家機構(gòu)關(guān)注的易華錄、中孚信息跌逾20%。

    金鷹基金認為，在當前A股存量資金為主的市場環(huán)境下，傳統(tǒng)上游周期股和“穩(wěn)增長”主線的走強，對科技板塊形成了資金分流。年初機構(gòu)調(diào)倉，進一步加劇了科技板塊的調(diào)整。但經(jīng)此輪調(diào)整后，業(yè)績高增、性價比合適的景氣方向仍可積極關(guān)注，當前調(diào)整或提供了年內(nèi)較佳的低吸機會。

    匯豐晉信科技先鋒基金經(jīng)理陳平則認為，長期來看，以TMT、新能源、醫(yī)藥等為代表的成長股經(jīng)歷本輪調(diào)整后，部分板塊和公司的估值已經(jīng)回到了歷史相對低位，對于成長股的投資者來說，這一輪調(diào)整或許帶來了布局優(yōu)質(zhì)公司的機會。“接下來我們會淡化賽道，自下而上挖掘估值相對合理、依舊具有較高成長性行業(yè)板塊的結(jié)構(gòu)性機會。”陳平說。