截至收盤，深陷輿論漩渦的沃森生物（300142.SZ）放量跌停，全天成交99.52億元，金額創(chuàng)上市以來新高。

    龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，沃森生物深股通賣出4億元并買入2.26億元，一機(jī)構(gòu)賣出2.1億元，中信證券深圳濱海大道賣出1.49億元。

    這一切都源于周末（12月5日下午）“沃森生物轉(zhuǎn)讓澤潤生物股權(quán)”的電話會議，當(dāng)日晚間，第一財(cái)經(jīng)首家報(bào)道了《沃森生物11億賣澤潤控股權(quán)，電話會上董事長遭投資人猛烈炮轟》，除了質(zhì)疑賤賣子公司，投資人還提出公司應(yīng)該停牌，甚至提出向監(jiān)管層舉報(bào)。

    12月4日晚間，沃森生物公告向淄博韻澤創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（下稱“淄博韻澤”）等企業(yè)轉(zhuǎn)讓所持上海澤潤生物科技有限公司（下稱“上海澤潤”）部分股權(quán)。同時(shí)，淄博韻澤還將向上海澤潤增資。在上述交易完成后，沃森生物將不再擁有上海澤潤控股權(quán)。

    表面上，沃森生物轉(zhuǎn)讓32.6%的上海澤潤股權(quán)，收回11.4億元，還保留了上海澤潤28.5%的股權(quán)，像是一筆財(cái)務(wù)投資，但之所以遭到投資人“炮轟”，除了對于更深層次的潛在“利益輸送”的質(zhì)疑，投資人的不滿也來自于表層的原因——“為何此時(shí)要賤賣澤潤”。

    電話會上也有投資人建議公司停牌，還有與會人士對第一財(cái)經(jīng)記者表示，已有部分投資人向監(jiān)管層舉報(bào)。

    根據(jù)公開信息，上海澤潤成立于2003年，位于上海市浦東新區(qū)張江高科技園區(qū)內(nèi)，專注于新型重組人用疫苗產(chǎn)品的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。澤潤于2012年底順利完成與深圳創(chuàng)業(yè)板上市公司云南沃森生物的整合，成為后者控股子公司。

    12月6日午間，第一財(cái)經(jīng)繼續(xù)報(bào)道了《沃森出售重磅疫苗引賤賣質(zhì)疑，“接盤俠”泰格浮出水面》，文章指出，沃森生物2018年轉(zhuǎn)讓嘉和生物控股權(quán)和今年12月擬轉(zhuǎn)讓上海澤潤控股權(quán)，兩次資本市場操作背后都有泰格醫(yī)藥的身影。嘉和生物主營業(yè)務(wù)為單克隆抗體，當(dāng)時(shí)被視為沃森生物“大生物戰(zhàn)略”的核心資產(chǎn)，沃森生物毅然將其拱手讓人的做法也讓投資人頗為不滿。

    唇槍舌戰(zhàn)后，12月6日下午，深交所火速向沃森生物下發(fā)關(guān)注函，要求公司結(jié)合上海澤潤HPV、手足口病疫苗的研發(fā)進(jìn)展和市場前景，說明本次交易轉(zhuǎn)讓上海澤潤控制權(quán)的合理性，以及轉(zhuǎn)讓股權(quán)比例的確定依據(jù)，本次交易是否存在利益輸送等損害上市公司和中小投資者利益的行為。

    12月7日盤前，沃森生物宣布放棄出售上海澤潤的計(jì)劃。沃森生物發(fā)布公告稱，12月6日，董事會同意公司2020年第六次臨時(shí)股東大會取消審議《關(guān)于簽署上海澤潤生物科技有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議的議案》。

    沃森生物還提到，公司重視投資者意見，并積極與投資者進(jìn)行溝通，為更廣泛的聽取各方意，公司仍將一如既往的推進(jìn)上海澤潤產(chǎn)品研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，在取得更加廣泛認(rèn)同的基礎(chǔ)上，制定并推出契合公司戰(zhàn)略及上海澤潤長期發(fā)展的規(guī)劃方案，保障其可持續(xù)發(fā)展。

    一波三折后沃森生物轉(zhuǎn)讓上海澤潤以失敗告終。行情軟件顯示，2020年4月初以來，沃森生物股價(jià)迅速攀升，8月6日達(dá)到歷史高價(jià)36.53元/股，隨后立刻掉頭，12月7日，跌停報(bào)收。截至收盤，滬指跌0.81%，報(bào)收3416.6點(diǎn)；深成指跌0.38%，報(bào)收13973.48點(diǎn)；創(chuàng)業(yè)板指跌0.16%，報(bào)收2726.48點(diǎn)。