本報記者 矯月 見習記者 王鏡茹

    2月15日晚間，星期六發(fā)布公告稱，近日收到廣東證監(jiān)局出具的《關于對星期六股份有限公司、于洪濤、李剛采取出具警示函措施的決定》。

    根據公告，廣東證監(jiān)局發(fā)現(xiàn)，星期六在2018年度財務報表審計過程中，于審計機構開展存貨監(jiān)盤前發(fā)現(xiàn)有關門店實物存貨數(shù)量與財務系統(tǒng)數(shù)據存在差異。為消除存貨數(shù)據差異，星期六于2019年3月從成都倉向西安有關門店集中調送29980雙鞋，存貨監(jiān)盤結束后又將相關貨物運回成都倉。

    然而，星期六未并未將前述數(shù)據差異及調貨情況如實告知年報審計機構；此外，也未建立業(yè)務系統(tǒng)數(shù)據定期備份機制，未能提供2019年存貨調動相關的基礎數(shù)據及原始憑證。

    廣東證監(jiān)局認為，此舉違反了《上市公司信息披露管理辦法》規(guī)定。于洪濤作為星期六董事長兼總經理，李剛作為財務總監(jiān)，對星期六上述違規(guī)行為負有主要責任，故決定對星期六、于洪濤、李剛采取出具警示函的監(jiān)管措施。

    星期六表示，目前公司的業(yè)務系統(tǒng)只保留近一年一期的數(shù)據，故業(yè)務系統(tǒng)未保留2019年及以前年度存貨數(shù)據；此外，星期六還辯稱，西安10個店的實物存較財務存數(shù)據少的29980雙鞋系前期成都倉有調貨給上述各店的單據沒有及時將貨物發(fā)出，而形成的在途影響。財務部要求成都倉將貨品運到西安并配發(fā)各店，但因時間較為倉促，調送的產品不能與業(yè)務系統(tǒng)單據中信息一一對應，加之后續(xù)業(yè)務調整，盤點結束后將調送的產品再次調回成都倉。

    星期六強調，上述調退貨業(yè)務是系統(tǒng)內部的調配，不會因此產生會計差錯。

    值得一提的是，曾紅極一時的“女鞋第一股”正是在2018年起開始有計劃地剝離鞋類業(yè)務，并于2017年斥資3.6億元收購兩家新媒體公司，轉型互聯(lián)網廣告領域。2022年1月19日，星期六宣布，公司擬轉讓全資子公司星期六鞋業(yè)100%股權。

    然而星期六轉型后的日子似乎并不好過。公告顯示，公司預計2021年歸屬于上市公司股東凈利潤虧損43000萬元至64500萬元，扣除非經常性損益后的凈利潤虧損41000萬元至61500萬元；同時，兩家收購的新媒體子公司營業(yè)收入均出現(xiàn)大幅下降，預計未來盈利能力仍將繼續(xù)下降，擬對其進行商譽計提減值。

    值得關注的是，這也不是星期六高管第一次被出具警示函。Wind數(shù)據顯示，2020年8月15日至2022年2月15日，星期六共計出現(xiàn)14次違規(guī)處罰。星期六董事長兼總經理于洪濤、財務總監(jiān)李剛曾分別于2020年11月19日收到深圳證券交易所公開批評，2021年2月24日被廣東監(jiān)管局出具警示函。

    IPG中國首席經濟學家柏文喜告訴《證券日報》記者：“這說明星期六的內部管理并不十分完善”。他認為，星期六由“重”資產轉向“輕”資產的運營模式也不成功。上市公司轉變主營業(yè)務需要注意結合自身的發(fā)展路徑、商業(yè)基因、資源優(yōu)勢以及盡量避免自身短板，不能簡單跟風和模仿復制。

（編輯 張明富 白寶玉）